Stox vs. Gnosis vs. Augur

Treći put je šarm? o čemu Floyd govori?

Ostao sam kiselog ukusa nakon Gnoze ICO. Koncept tržišta predviđanja na blockchainu ima puno zasluga, ali prodaje samo 4% kovanica? To se odnosi na najcentraliziraniji decentralizirani projekt kojeg sam ikad vidio.

Pa tko će prvi izgraditi prvo stvarno tržište predviđanja? Gnoza i Augur vuku se zajedno već nekoliko godina, a stvarna je upotreba još uvijek na horizontu. Postoje kritike o oba projekta, a sada dolazi i Stox. Čini se da je Stox posvetio veliku pozornost učenju iz prošlih pogrešaka i riješio neke kritizirane nedostatke i u Auguru i Gnozi.

Stvarna iskorištenost za novac?

ICO hype je najbolji. Ako prodajete token, trebat ćete mu dati određenu svrhu. Što dovraga to radi? zašto bi iko trebao? ili je to samo izgovor za prikupljanje novca?

Gnoza je bacio loptu na ovaj. Tokeni nisu na bilo koji smisleni način povezani s tržištima predviđanja .. potpuno su generički i mogu se primijeniti na bilo koji pothvat koji se temelji na naknadi. WIZ tokeni samo su način plaćanja naknade. Nisu oni jedini način, možete platiti naknade na platformi u ETH-u. Zašto bi tada netko koristio WIZ?

A onda je tu GNO. Što to radi? rađa WIZ. To je prilično samo mehanizam koji isplaćuje dividendu, SEC će ovaj voljeti. Bit će zanimljivo vidjeti kako se GNO održavaju na sajmovima sa sjedištem u SAD-u s novim propisima koji dolaze zajedno.

Što je s Augurom? Tokeni REP-a imaju barem svrhu koja se odnosi na tržišta predviđanja. Ali usredotočeni su na problem do koga zapravo nitko ne brine. Dopuštate decentraliziranim orkalama da daju decentralizirana izvješća? Hoće li ljudi kupiti REP kako bi prijavili tko je pobijedio u nogometnoj utakmici?

Dobro dizajniran token raste na vrijednosti ako stvara potražnju. Pogledajte ETH, ljudima treba ETH da izvršavaju ugovore (i ulažu u ICO koji se pokreće na tim ugovorima) tako da postoji potražnja i vrijednost raste.

Što je pretpostavka tržišta predviđanja? klađenje na ishode događaja. To je ekonomija ovog koncepta i za to će većina ljudi koristiti ove platforme. I u Gnozi i u Auguru kladite se s bilo kojim od popularnih tokena - ETH, BTC ili sličnim. Dakle, glavna se radnja događa s drugim nepovezanim žetonom? Pokušavate li generirati potražnju za ETH?

Stox igra drugačiju igru ​​i ulazi na STX. Nema drugog tokena. Ako želite sudjelovati u nekom događaju, kupujete STX. Ovdje mogu shvatiti trajnu potražnju.

Što je sa stvarnim korisnicima? promet?

Ljudi se uvijek žale kako trenutna blockchain rješenja nisu dovoljno skalabilna. "Ethereum može učiniti samo ~ 10 transakcija / sek". Pa, koliko danas projekata ima djelotvoran proizvod koji zapravo treba više zbog stvarne uporabe? ICO-ovi su vjerojatno jedini.

Najveća kuka u potrošačke projekte orijentirane na blockchain je da nitko zapravo ne zna kako dovesti promet. Dobro je poznato u prostoru za potrošačke aplikacije da je promet obično ono što ubija početnike. Možete imati najbolji proizvod na svijetu i najbolju tehnologiju, ali ako ne uspijete na tržištu, ne uspijevate dobiti promet na održiv način - i vaš projekt umire.

Koji je najveći rizik za platformu predviđanja? da ga nitko neće koristiti. Promet.

Ovo bi trebao biti središnji dio rasprave i u Auguru i Gnozi. Oboje imaju timove koji dobro poznaju kriptovalute, ali tehnologija tu ne bi dobila bitku. Kakvi su im planovi za promet? postoji li išta čvršće od riječi "izdvajamo novac za partnerstva"?

Augur i Gnosis razvijaju se godinama i prikupljali su značajna sredstva. Koliko stvarnih korisnika imaju ove platforme?

Stox ovdje ima pristojan odgovor. Tim ima stvarno iskustvo u dovođenju prometa na slične projekte, oslanjajući se na iskustvo invest.com koje je pokazalo sposobnost tržišta u stvarnom svijetu i natjerao stvarne ulagače na uobičajene korisnike da koriste svoje non-blockchain platforme. Ako invest.com uspije donijeti svoju postojeću korisničku bazu za upotrebu Stoxa nakon pokretanja, oni će biti u položaju da odmah pobijede u stvarnoj upotrebnoj bitki.

Još jedno poboljšanje je to što je za razliku od Augur-a i Gnoze, projekt zapravo trebao vremena da se plan i promet usmjere prema modelu. Kripto projekti se vrte oko poticaja. Oni osmišljavaju token koji stvara novčane poticaje za ponašanje koje smatra važnim. Ako je promet toliko važan dio, to bi se trebalo odraziti na model. Stox ima mehanizam udruživanja dobavljača / operatera koji potiče tvrtke poput invest.com s aktivnom bazom klijenata da unose svoj promet u mrežu radi smanjenja naknada.

Kakva je visina dizala?

Ako biste morali sažeti svaki od projekata u jednoj rečenici, što bi to bilo? Koja je glavna ideja? što tim pokušava postići?

Za Augura to bi vjerojatno bio nešto poput "teoretski ispravnog modela čiste decentralizacije na tržištima predviđanja". Projekt je više usredotočen na teoriju nego na praksu. Sve dok postoje dokazi da se teorija drži, nije važno je li ona uopće praktična. Zato se razrješenje događaja od 8 tjedana pojavljuje kao ozbiljan dio rješenja. Tko će čekati 8 tjedana da bi saznao je li im se klađenje na nogometnu utakmicu smanjilo?

Za Gnozu bi glas bio nešto poput "želimo biti Google, skupljati znanje i biti u mogućnosti napraviti kvalitetna predviđanja". To je u teoriji lijep koncept, ali kratkoročno ne stvara puno vrijednosti. Ne znam je li tržište predviđanja način za izgradnju bloka lanca Google. U teoriji zvuči lijepo da će ljudi kupovati osiguranje stvaranjem predviđanja o vlastitoj nesreći, ali to ne zvuči sve do zemlje.

Stoxov korak bio bi "želimo stvoriti posao oko tržišta predviđanja na kojem bi svi mogli zarađivati". Mislim da je težak fokus na poslu zdrav. Tržišta predviđanja mogu se pretvoriti u posao. Operatori će profitirati od tržišnih stvaralaca, a korisnici će imati zarade od dobrog klađenja.

Svi smo na kraju da zaradimo novac. Teren koji uključuje poslovni plan je definitivno korak u pravom smjeru.

Izvršenje?

Još jedna zamka prevelikog broja kripto projekata u posljednje vrijeme je neispravna izvedba. Previše projekata grade timovi koji nemaju iskustva u upravljanju količinom novca koja ulazi.

Samo nekoliko nedavnih najava o Auguru pokazuje neke probleme u tom pogledu. REP i migracija solidarnosti, osnivači odlaze i tako dalje. Kako se možete zaštititi od takvih stvari? Možda je vrijeme da postavite viši standard i očekujete čvršće timove sa iskustvom vođenja velikog poslovanja / upravljanja milijunima dolara.

Pohlepa?

Posljednje, ali ne najmanje bitno .. kao što smo prije rekli, u kripto prostor trenutno ulazi puno novca. Lako je izgubiti osjećaj o tome što je fer i što je prikladno. Decentralizirane platforme poput Gnoze ne mogu prodati 4% tokena bez objašnjenja za što je ostalo.

S obzirom na to da je Augur tržišno ograničen na 202 milijuna dolara, a Gnoza na tržišnoj granici od 225 milijuna dolara, Stox se pokazao vrlo dubokim pristupom. Cap je na 30 milijuna dolara. Prodaje se 50% žetona. Ovo su brojevi koje lakše gutam.

Možda Floyd ipak zna o čemu govori .. :)

Neki pozadinski materijali

  • Web stranica i gnostički papir
  • Web stranica Augur i izvorni bijeli papir
  • Stox web stranica i bijeli papir